忍臭氣7年 東海師生上街抗爭

忍臭氣7年 東海師生上街抗爭

2011年12月30日 下午12:12

（Your News記者陳冠達台中報導）「別無選擇，學生上街！」東海大學「反工業區臭氣聯盟」發起「黑色聖誕」遊行，抗議鄰近工廠7年來不斷排放臭氣。近300名師生穿著黑衣、手持「戰牌」要求工廠於明年3月底前遷離。

台中市工業區位於大肚山上，每逢吹南風的春夏季，工廠排放的臭氣就會瀰漫至東海校園內。東海反工業區臭氣聯盟6日開始連署，獲近3000位師生連署同意後發起遊行。

遊行當天，隊伍一路高唱「東海人戰歌」，並行經台中市工業區服務中心遞交陳情書，提出「工業區中不肖廠商立即遷」、「經濟部工業局確實監督廠商」、「市府應在通盤檢討後擬定新的都市規畫政策」等訴求。

參與人、東海共同學科暨通識教育中心主任王崇名指出，過去報告中顯示，「世佑壁紙廠」排放臭氣最嚴重。

遊行領隊、反工業區臭氣聯盟召集人徐漢華呼籲世佑出面承諾解決臭氣問題，遊行隊伍也不斷喊叫要求廠商「出來！」但世佑仍緊閉大門。最後，徐漢華將臭氣封條貼在壁紙廠大門，誓言若明年3月底前仍聞到臭味，將集結更多師生前往抗議。

東海校方目前持續與台中市政府及工業區代表召開公聽會盼解決臭氣問題，但礙於現行標準寬鬆，許多工廠排放的氣體雖影響民眾，卻無「法」開罰，亦不能要求當初合法設立的工廠撤離。

經濟部工業局中區工業區管理處執行長雲瑞龍表示，未來制定的新草案會制定更嚴格的化學氣體排放標準，但現場東海學生仍大喊：「沒有時間表！」（Your News是由政大新聞系大學報、中央社、Yahoo!奇摩合作）

Yahoo!奇摩：http://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%8D%E8%87%AD%E6%B0%A37%E5%B9%B4-%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E5%B8%AB%E7%94%9F%E4%B8%8A%E8%A1%97%E6%8A%97%E7%88%AD-041213364.html

中央社：http://www.cna.com.tw/News/YourNews/201112290009.aspx

只能抱住風

那天，風很大，包著最厚重行囊（行李及皮囊），前往最後一場採訪。開門，離開尚黑的寢室，室友偶而咳嗽劃破寧靜。外面風大且寒，但無所懼亦無所謂，彷彿發條就是這樣被開啟，習慣。

好像突然想起對貓纜不熟悉的感覺；在公車抵達動物園捷運站時，突然想到有那個時刻。有點短，是我爸帶我到政大，單獨，我記得有點臨時，但我很乾脆，因為有他陪；好像，封存在那個夏天，捷運中短袖短褲依舊。

然後，一個學期裡，一年裡，三個學期，過第二個年頭，天天看貓纜來回；通常在霧雨中，即便號稱淡水最低溫那日，纜車仍跟時間一起移動。（我佇立著發呆）

一台東、高雄，三台南、台中，總是台北。軌道拉長、拉深，在其中，脫軌，上軌，慢速，怠速，急速，我寫過最鬱悶文字，不好睡的四點、五點，冷冷沁入骨裡，疲憊身軀趕進無眠，就這樣，其實。不太報告細節，因為日子是糊里糊塗這樣潛進過去。有點，糊里糊塗。

崩潰的時候，其實只有對自己講，下一個時刻，忙碌會壓蓋這些；當時，忘記成為本能。忘記吃飯，忘記難堪，忘記自己，總是比較釋懷，最好還是拋開喜好（夢想）。很多人會很感動，其實，從來膚淺帶過，因為那僅是一層經驗，「未有」，而已。不是沒有快樂，只是我定義，總是嚴苛一點；而快樂以外，總是定義平常，平常以外其實都低著頭。

（敲著鍵盤，劈啪作響，跟我寫字一樣用力，貼上…刪除…，往來。）

未來，怎樣，它會在乎這種，這麼小的事情嗎？還是在乎這麼有點冗長卻乏味的敘述呢？

突然，無力與勇敢，一起，陳述。這樣或許，比較是我的真實面。

然後，我沒有忘記，雨季中發霉的痕跡，在最冷的寒風下被風乾，就跟這次的結束有點類似。

放空

1.

我如果再發一次疲憊文，那，我就輸了，是不是？

我真的恨透，真的，一下子，沒有停留，下車，講話，停，上車，沒有停留，一下子，累。

還有行程，在等我，我發呆，無從，下手。

我知道，我該知足，嗎？

我不想回家，也不想待著；想要消失，為什麼什麼都沒做好？

好失望。

2.

時間的軸，輾過去。

調兒啷噹的旋律，複唱式轉動。

不平，路見，都，冷眼旁觀呀！

唉，這是個沒完沒了，像是被燙到當下的詫異，卻鑽進肌膚裡，卻又在不對的點上，感覺很狠，什麼也沒發生的一個疤，隱然成形。

是嗎？感冒的精神，說出的話，瘟疫般流竄，漫漶一個亂七八糟的冬季。全部節奏、旋律，懸在那裏，瀝下來的影子，斷簡殘篇，好像我的情緒，乾乾的，燜悶的。

一個世界完全崩盤，舊的秩序還在操控我的行止，什麼呀？一點也不清楚，乾脆全部，我都不懂了。

什麼？

好失望。

離開以前

我想，最近寫了很多關於灰色的語言，那是因為，整個眼睛，黑白渾沌；有時候，我慌到不知道該抓著甚麼了。而且，超級難過。

很久了，沒有笑容，只有深深疲憊，每一個堆出來的情緒，片刻都以極大密度壓制著我的世界，然後，我好像就這樣被拖出來拷打了一頓，但是我沒有叫喊，因為我很早很早就意識到需要保護自己了。我知道，只有這樣，才能撐著我的態度，我的生存之道。

我不氣那些人與那些事，我盡力以後的依然故我，我都會想說，就算了。因為，我以後也遇不到，在茫茫70億人口中，我們要做陌生人，很容易。 

這一整個年，我細數著，急遽拉拔，我的年齡。原來的我，原來這樣年輕。我真的，不知所措了。我喘著氣，用力奔跑，憋著淚腺，只流汗；因為我心中只有一個哭的理由，在那之前，我要用力，朝著那裏，奔。 

我需要好多證明，在那之前，我沒有背景，只有前景，只是好壞都沒有人討論的那種。有時候，我也會追著累了，歇著想，世界靜好，我太像寵物鼠耗竭體力的模式，繞著地球轉呀轉，終究在裏頭，回頭，他們還在，他們一直都在。 

有時候，我會想念的，深深的。但請你們相信，相信我，還有一段日子，不遠。 

如果車水馬龍裡有一個慌慌的人，揹著筆電，提著袋子，我希望你們愛他。 

其實世界就是這樣，小小的，我們都困在裡面，來回走動，像是要逃出來的思緒忖度，但就在這些時間裡面過著歲月，終老。 

夏天的風，冬天的雨，台北的濕，都好濃。

就這樣。

那些人，那些事情，我很不由衷。我用一個雙面的姿態看待，期待這種跳脫，我會比較釋懷，釋懷自己的不情願。很少這麼鬱悶，也很少這麼篤定的切割；自此，我不再進去，那個圈圈：看盡浮沉後，只剩下虛偽與喧譁的世界。

他們這群人，只有在一個困難的介面上，顯得舉足輕重，比方一群人的權益。其他時候，只是製造更多聊勝於無的「聲音」，並且佯裝成外界的。製造英雄，揭發英雄，這是故事。我不認同。

我相信我相信的，這是我的平衡感。

或許這樣很偏激吧。但是，沒有辦法，高音刺耳，低音雷耳，順應者不會懂也不須懂。他們追逐的事情，我只能閉目養神，只能置若罔聞，只能就這樣。

這種解脫，制高點，可以了，我想。這種堅持，就與我一貫的回應一致：「不適合泥土。」就要穿著鞋子，或踏在堅硬的石地上。所以，不喜歡有機，更討厭素食，厭惡體制規則，太多矯情，非人性的作為，不懂。

這時日的所有壓制，我會當作曾經自作孽的回應吧？只是那個影子，我亦坦承，你成功如夢魘般跟上我，我成日驅魔、治療自己，才有能耐抵制。但是，有天制高點也要反擊，以絕對的忽視，令你難過。

咳，這一切都令我煩心瘁神。我竟用一切力量，搞懂了影子，搞懂了我們之間的關係，搞懂我對此過度付出，才有此下場。現在，我寫一篇記憶：因為，有天還要證明，向自己證明。

早已缺乏認同。

如果你們不是那麼汲營在泥淖裡，或許有機會懂。

但也還好，需要離開的時候，我會很優雅且有風度的離席，我希望。

說一句再見是那麼容易。

課程輔導員時薪僅38元 文大生怒

《大學報》1510期頭版頭條

2011/11/15

中國文化大學學生會3日召開「文大學生，那些年，一起反剝削的PA」公聽會，邀請文大教務長施光訓與會。學生會提出課程同儕輔導員（Peer Assistant,PA）薪資一學期僅新台幣1000元，平均時薪約新台幣38元，違反「勞動基準法」的最低薪資98元規定。

【政大大學線上／記者陳冠達報導】

中國文化大學學生會3日召開「文大學生，那些年，一起反剝削的PA」公聽會，邀請文大教務長施光訓與會。學生會提出課程同儕輔導員（Peer Assistant,PA）薪資一學期僅新台幣1000元，平均時薪約新台幣38元，違反「勞動基準法」的最低薪資98元規定。

PA由各班的同學擔任，PA需準備簽到單，並提醒缺課同學前來修課。另外，PA須在課餘時間對缺課同學進行輔導，將需幫忙的學生轉介至該課程教學助理（Teacher Assistant,TA）進行課程輔導。文大一名不願具名的PA表示，他課後交出筆記給學校記錄，但他對於需將筆記提供給缺課同學感到不滿。但施光訓澄清，校方僅表示，盡量提供給缺課學生參考，也不一定需繳交課堂筆記；不過，他認為，應是當初傳達PA工作內容有誤。

學生會指出，學期初由授課老師選擇PA，但校方在10月3日到10月7日PA才召開「PA說明會」。學生會質疑，填寫一學期十小時的工讀金表格應該就代表有勞雇關係；他們以一周上課二小時計算，PA時薪僅新台幣38元。另外，學生會比較他校相關工作如TA和課程助理（Course Assistant, CA），薪資都有符合最低薪資。學生會表示，他們已聯繫過有實施PA制的各校處室，確定工作內容相同。學生會會把PA薪資過低問題送交勞工委員會，訴諸法律程序。

施光訓解釋，文大PA的工作內容，僅需在上課過程中進行工作，並不需利用課餘時間，所以不構成勞雇關係。且文大剛加入教育部教學卓越計畫，能拿到的經費並不多。他認為：「學生不應量化學校的美意！」，畢竟校方可要求各班老師找課代來做，這樣的話並不需這項支出。

東吳大學教學資源中心組長莊媖琁表示，不同於文大PA，東吳是大學部高年級生或碩博生擔任CA，負責課後輔導、補救教學，薪資約新台幣150元至200元。元智大學教務處教學卓越中心組長呂迺玲表示，元智同儕輔導系統，方式有二種，一種是補救教學，如成績普遍不佳，會進行全班教學輔導；元智另設有學習中心，進行一對一、一對二的輔導，時薪新台幣375元。

教育部高教司二科回應，PA為文大特有制度，教育部僅提出教卓計畫，希望學校提出提升教師、學生與課程的計畫，教育部會委派專家學者審核，所以高教司並未統一規定PA的工作內容。但高教司二科補充，如果文大的PA實屬勞雇關係，就須符合勞委會最低薪資規定。


全文網址: 課程輔導員時薪僅38元 文大生怒 - 學生打工族 - 青春生活 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=87&f_SUB_ID=35&f_ART_ID=354259#ixzz1dm1IEU7h
Power By udn.com 

個人風格；檢討暨揭示

「沒有那麼在乎！」，其實就是這樣。

我沒很在意，或說我是如此輕視，那些耳語；我當然聽說，我也知道。

但是我其實懦弱，唯獨做自己，很堅持。

所以，儘管你人前人後不一致，我也不太意外。因為相對地，我也未對你誠實，所以也沒有讓彼此有可以愧疚的空間。

但以上悲劇性格，並沒有讓我好過，我自己觀察。


兩個面向來坦承：
第一、或許，人家罵我時，我要做出同等「反映」，讓人感到我的尊重，我重視他的批評；儘管我沒有，但這樣他會覺得，他影響力真大。所以，無法興高采烈假笑，無法興致勃勃假裝有興趣：無法假裝我跟你很熟。

第二、我是消極地、被動地，既然不太在乎意見，忽略批評，也放棄追求讚美。我忽視成績的意義，自我形塑一種格調，但卻又著實制約在成績的形式中。因為我還是相信成績的客觀呈現，甚至以此否定他人。

不管怎樣，我的觀察通常在很奇怪的點上，以致總是顢頇狀態在這個無言世界的。我的反應之所以出人意表，其實做作十足，我總是預留一個空間，做表情的修飾，留一個時間，做回應的調整；如此，我講話，我作文，都沒很好懂。

久了，原本困惑在我文字上腔調的人也少了。這種封閉，自作自受。但懂了以後，依然故我，享受。

所以，回到以上兩面向，我要坦承，我就是想要讓你覺得我視你無物，所以冷淡處之，愛我者稱我泰然或者大器，無視我者則因缺乏我的應答，單面撐起的只能不予置評；另外，我的格調，有些人會把孤僻當成孤芳自賞，把孤芳自賞當成自怨自艾，把自怨自艾當成懷才不遇，把懷才不遇當成文藝人生，以上，我都否定，並極力撇清。

我之所以世故，是極力不想活得太累；但那並非太老成的靈魂，而是太疲憊的生命。對這個我不相信的世界，我無話可說；而我寧願多做一些，成全自己的事。我享受自己一個人而已，這種極端的簡明生活信念，永遠讓自己偶爾的追求顯得多餘、累贅，矛盾，前前後後，迂迴，失敗。

悠哉悠哉，一個人。所以，生活熱情之所在，總是燃燒火種般的自己或自己愛的人。